FIRST PRINCIPLES
英语习得,为什么需要一台机器?
真实视频是很好的原料:真实语速、真实语境,而且是你自己选择的兴趣。缺的是把原料变成 i+1 的那道工序。
阅耳不是更多课程,而是把你的材料变成可以持续输入、理解和复习的课程。
- 01
语言首先是声音系统。
文字是声音的转写。母语者先听说了好几年才读第一个字,听辨能力也是阅读与口语的地基。只看过文字,不等于已经掌握这门语言的声音。
- 02
理解发生在 i+1。
Krashen 的输入假说认为,习得发生在学习者接触到略高于当前水平、但仍可理解的输入时。太简单没有增量,太难则会退化为噪音。
- 03
遗忘是默认状态。
Ebbinghaus 的遗忘曲线提醒我们:不复习,记忆会自然衰减。间隔重复不是“多背几遍”,而是在合适的时间再次相遇。
- 04
覆盖率决定理解门槛。
Nation 等语料库研究指出,理解真实语料通常需要认识其中 95–98% 的词族。难度画像的意义,就是在开始学习前知道这段材料是否适合你。
- 05
语境是记忆的锚。
绑定了画面、声音与情节的知识节点,比孤立词卡更容易被唤回。因此阅耳允许每个词句一键回到它的原声时间点。
FOUR DIMENSIONS
度·量·频·链
先测量,再学习
用 CEFR 与考纲词表判断材料是否处于你的 i+1。
让输入真实累积
只累计真实发生的视听时长,不用虚假打卡制造进度。
在对的时间重逢
用 SM-2 改良的间隔复习,在遗忘发生前安排再见。
把记忆挂回语境
从生词和句型回到原声画面,让记忆有迹可循。
REFERENCES
理论可以记住,出处必须可查。
- Krashen, S. — 输入假说(Input Hypothesis),1980s。
- Ebbinghaus, H. — 遗忘曲线,1885。
- Wozniak, P. — SM-2 间隔重复算法,1987。
- Nation, I.S.P. — 词汇覆盖率研究(95–98% 理解门槛),2006。
理论为方法提供方向,不为产品效果提供夸张保证。阅耳同样把 AI 的不确定性、句子的质量分级和真实学习足迹明确展示出来。
看看它如何被做成产品 →